Отправлено: 22.12.09 23:07. Заголовок: в дополнение.

цитата:

У собачки скованные движения задних при ходьбе и на рыси. вихляющая походка. Причем это с детства.. Сформировались задние конечности к году в абсолютно прямые. И это не от ДТБС. Анатомия у нее такая наследственная - кости имеют такую длину - короткие берцовые, и короткое бедро ДТБС по другому проявляется - Подвывихами, хромотой, артритом... изучите литературу. Оно может быть как при коротких "рычагах" так и при сверхдлинных. И даже иногда наличие ДТБС вообще не заметно ни по анатомии ни по движениям. Фото в стойке не ДТБС иллюстрируют, а анатомию. Скачущих собак можно наснимать любое количество.

Снимки рады в свободной стойке не могут иллюстрировать ДТБС.
Тем более, что при публикации фотографий в стойке был только предварительный диагноз без официального заключения
Ветку закрыли. а ответить нельзя ??? Вопросы тогдаз ачем задавать???


По фотографиям никому и не предлагалось ставить диагнозы. На видео прекрасно видно вихляющую походку и прямые задние. Это следствие анатомии... А может и ДТБС...



в том же форуме те, кто собаку видел, писали про движения...

 Отправлено: 24.12.09 09:02. Заголовок: ural пишет: Просто ..

ural пишет:

цитата:

Просто лет через 10 забудутся все эти споры, а их место займут советы - как подделать рентгеновские снимки, как сейчас идут разговоры о документах на дрессировку.

 Отправлено: 24.12.09 09:03. Заголовок: Админы, не пора ли ч..

Админы, не пора ли что либо делать!?
Человек реально опускается до оскорблений!
Или это сейчас уже разрешено!?
То траву кто то курит, то иногородний видите ли, и диагнозами налево-направо разбрасываются!
ПРИМИТЕ МЕРЫ!!!

 Отправлено: 24.12.09 09:05. Заголовок: Maria пишет: Это вы..

Maria пишет:

цитата:

Это вы откуда взяли? У них ещё и болезни сердца, печени и эпилепсия - очень частые друзья

Я думаю, что из справочника по наследственным и генетическим заболеваниям. У малинуа и впрямь самый короткий список, я когда свою старшую брала, то именно по этому принципу. Эпилепсия есть, проблемы с глазами есть, дисплазия тоже есть, но это самое малое что есть. Для примера: у немцев 15 или 18 болячек...

 Отправлено: 24.12.09 09:28. Заголовок: луна пишет: Вы выдв..

луна пишет:

цитата:

Вы выдвинули давольно серьезные претензии к заводчику

Уже раз сто писала какие именно претензии к заводчику - он не сообщил о том, что собак в предках имеет кобеля с ДТБС. И о том, что совершенно от посторонних людей узнала, что собаку надо проверять из за такой наследственности.
И писала, что снимки будут официальные. Неофициальный его не убедит, как и слова.
Я ему писала о том, какой предварительный диагноз.
И почему он не выкладывается уже сто раз поясняла. Если вам не нравится, такой подход - это не мои проблемы.

Зачем Дрю выложил снимок, я вообще не понимаю. Наверное ему нравятся тупые наезды читать. Ответы уже сто раз даны. Что делается и почему.

 Отправлено: 24.12.09 09:32. Заголовок: Олька пишет: направ..

Олька пишет:

цитата:

направо и налево: суд, суд, суд... То логично было бы увидеть какие либо доказательства.

Суд пару дней назад потребовал Лапушкин. Я совершенно не против суда.
Пара пользователей вылезла с требованиями им все немедля представить.

С какой стати мне давать им показания???

Порядок уже описан:
Заводчик обращается в суд, я туда же со встречным иском и там разбираемся.

Со счету сбилась от количества вопросов. Ветку закрыли. Ждем суда.
Одну ветку закрывает, вторую открывает.

 Отправлено: 24.12.09 09:43. Заголовок: луна пишет: очевидн..

луна пишет:

цитата:

очевидно Вы

Очевидно Вы не прочитали, что до этого Олька меня обвинила во лжи. После этого не извинилась. И назвала собственную ложь предположением.
После чего и получила ответ, что мое предположение - о том, что она дура.
Понятно?

 Отправлено: 24.12.09 09:56. Заголовок: CanisSapiens пишет: ..

CanisSapiens пишет:

цитата:

что до этого Олька меня обвинила во лжи

Если нет доказательств, то всё написанное ложь !!! Могу повторить это много раз ! Или Вы считаете, что придя в суд и просто рассказав историю, вердик будет вынесен в Вашу пользу!? Вы доказательств не предоставляли и если бы не Андрей, то и не предстаили бы по всей видимости, а продолжали "разглагольствовать" направо и налево...

 Отправлено: 24.12.09 10:08. Заголовок: CanisSapiens пишет: ..

CanisSapiens пишет:

цитата:

После этого не извинилась.

Вызовите меня в суд, за клевету !
CanisSapiens пишет:

цитата:

И назвала собственную ложь предположением.

И в чём же я солгала? Интересно даже !
CanisSapiens пишет:

цитата:

После чего и получила ответ, что мое предположение - о том, что она дура.

Ну, раз пошла такая "пляска"... Вы даже не поняли что в той моей фразе не было личного отшения к Вам, то была метафора про умного и дурака, конкретно "дурой" Вас никто не называл, а Вы сразу пустились во все тяжкие! Надо знать родной фольклер и различные метафоры, народные мудрости и прочее... Повторюсь ещё раз: человек, если он умный, такое писАть не станет... Соответственной делаем выводы и ПРЕДПОЛАГАЕМ что там не ум, а "умишко" (как у динозавров: сам большой, а мозга в такой черепной коробке совсем немного, размером с грецкий орех) которго хватает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ХАМСТВО и СЛОВА ИЗ ДЕТСТВА (наверное что успели вложить при воспитании, то и осталось, на УРОВНЕ ИНСТИНКТОВ) .

 Отправлено: 24.12.09 10:09. Заголовок: Олька Олька пишет: ..

Олька Олька пишет:

цитата:

Если нет доказательств, то всё написанное ложь

Кто вам сказал, что нет доказательств?
По моему я писала, что официальный диагноз будет в 18 месяцев. Заводчик выразил пожелание пойти в суд. После всех его выступлений с хамством и клеветой у меня к нему тоже будет судебный иск.
Это очень цивилизованный способ выяснения всех вопросов.
А посторонние лица замечательно все узнают из решения суда. Поэтому на ваши требования что то вам предъявить вы и получали ответ - что все получите после судебного разбираельства.

 Отправлено: 24.12.09 10:11. Заголовок: ПОВТОРЮСЬ! АДМИНЫ, В..

 Отправлено: 24.12.09 10:12. Заголовок: CanisSapiens пишет: ..

CanisSapiens пишет:

цитата:

Кто вам сказал, что нет доказательств?

Вы их не показали... А слова... "Собака лает, ветер носит...."

 Отправлено: 24.12.09 10:14. Заголовок: Олька пишет: Вы их ..

Олька пишет:

цитата:

Вы их не показали

Заводчик хотел в суд пойти. Я ЗА это предложение. Вы вообще в этом вопросе лицо постороннее я ВАМ ничего не должна. Ясно?


Ваши хамские наезды с требованиями что то показать ДО судебного разбирательства меня не волнуют.
То, что вы начали клеветать о вранье - только говорит о том, что вы дура. Это такое у меня предположение. Я на дураков не обижаюсь. Не нарвится, что вас дурой называют? Сами виноваты - не надо заниматься клеветой.

 Отправлено: 24.12.09 10:19. Заголовок: Олька Если вы чего ..

Олька Если вы чего то не видели, это не значит, что этого не существует.


И вы реально опустились до клеветы, обвиняя меня во лжи совершенно безосновательно.

такое Ваше поведение можно объяснить только отсутствием у вас ума. Именно такое предположение я и сделала. Там же написано, что это мое предположение.

 Отправлено: 24.12.09 10:23. Заголовок: А Канис уже на весь ..

А Канис уже на весь форум наклеветала :) все врут кроме нее. Нимб на голову не давит?

 Отправлено: 24.12.09 10:25. Заголовок: Gessav Я читаю сочи..

Gessav Я читаю бездоказательные сочинения о себе и своей собаке от людей, никогда ее не видевших. И этим далеко не "весь форум" занимается.
А только отдельные участники - совершенно неизвестные мне лица.

Причем все наезды исключительно в виде их собственных сочинений и неких пердположений ни на чем не основанных

На каждый тупой наезд выкладывать доказательства "что я не верблюд" совершенно не собираюсь.

Уже было сказано - Лапушкин идет в суд. А вам все неймётся увидеть. Не вижу никакого смысла вам что то доказывать


Зачем Дрю открыл тему со снимком для меня загадка.

 Отправлено: 24.12.09 10:30. Заголовок: Вы сами выставили эт..

Вы сами выставили эту тему на форум для обсуждения. Сами запутались и заврались. Никто другой в вашей глупости не виноват. Если вы не поняли-тут народ дотошный. И если вы сказали- Ату его, то никто не побежит, роняя тапки, разносить эту весть. Все попытаются так ли это на самом деле. Что и происходит. И теперь, думаю, все будут ждать доказательств от вас.

 Отправлено: 24.12.09 10:35. Заголовок: А вообще,очень забав..

А вообще,очень забавно получается. Канис пишет, что ей не предоставили информацию о снимках отца собаки. Так ей этого делать никто и не обязан. Далее-она пишет, что не могла найти информацию. Я, зайдя в пару баз, сразу его нашла и с результатами снимков даже. Как было сложно, оказывается, совершить какие то телодвижения. Зато теперь все гады и обманщики.

 Отправлено: 24.12.09 10:37. Заголовок: Gessav пишет: Есл..

Gessav пишет:

цитата:

Если вы не поняли-тут народ дотошный.

Я вижу не дотошность, а ультиматумы. Претензии к заводчику вполе простые.

При продаже собаки надо сообщать о состоянии суставов предков, когда покупатель интересуется, а не врать, что у них все в порядке.

Если он в ответ на это начинает выплескивать оскорбления и хамить в каждой ветке, где я пишу о своей собаке, требует с меня снимки, хотя в курсе, что официальный диагноз будет в 18 мес. Это его проблемы.
Теперь он пожелал в суд - ВЕЛКАМ. Я очень приветствую такой способ разрешения споров. Мне надоело читать постоянное хамство от него и его группы поддержки в свой адрес.

 Отправлено: 24.12.09 10:45. Заголовок: Gessav пишет: Канис..

Gessav пишет:

цитата:

Канис пишет, что ей не предоставили информацию о снимках отца собаки. Так ей этого делать никто и не обязан. Далее-она пишет, что не могла найти информацию. Я, зайдя в пару баз, сразу его нашла и с результатами снимков даже.

И замечательно. А я поверила заводчику и рекомендациям Евки.

Мне их надо было заподозрить во лжи????? У меня для этого не было оснований.
Не в курсе, что заводчик при продаже имеет свойство врать. И такой авторитетный заводчик наверняка все базы прошерстил сам, подбирая с кем собаку повязать. Почему его надо было заранее во лжи подозревать?

 Отправлено: 24.12.09 10:48. Заголовок: Вы не щенка покупали..

Вы не щенка покупали. Вы, так сказать, перекупили эту собаку. В том возрасте, когда проблемы уже можно увидеть. Но тогда вас все устраивало. Дисплазия С разрешает использование собаки в разведении. Поэтому заводчик может спокойно сказать, что все в порядке. Он ничего не нарушил. Если у вашей собаки появились какие либо проблемы, то это надо спокойно решать лично с заводчиком а не поносить на всех форумах. На месте Лапушкина, наверное, каждый заводчик послал бы вас подальше. Пока вы не научились бы культурно и адекватно разговаривать.