Отправлено: 22.01.09 20:40. Заголовок: НАлоги и все все все

как то так

 Отправлено: 22.01.09 13:06. Заголовок: siger , однажды у мо..

siger , однажды у моего знакомого, имеющего бАльшие проблемы в бизнесе, спросили, почему он хочет уехать из России. Здесь же так весело. Он ответил: "Весело, пока не заплачешь". Дело было в начале 90-х. До сих пор веселимся.

Возможно - это и цирк. Возможно - полный бред. Но ни разу в Германии я не видела жрущихся собак. Не видела бабушек, привязанных поводком к крупной собаке и голосящих: "Уходите, я его не удержу!". Если от степени адекватности собаки будет зависить величина налога, который заплатит владелец, то адекватных собак будет в разы больше. И ответственности тоже. И не будут ротваки и стафы десятками маятся по приютам.

 Отправлено: 22.01.09 13:38. Заголовок: russkye пишет: Но н..

russkye пишет:

цитата:

Но ни разу в Германии я не видела жрущихся собак. Не видела бабушек, привязанных поводком к крупной собаке и голосящих: "Уходите, я его не удержу!". Если от степени адекватности собаки будет зависить величина налога, который заплатит владелец, то адекватных собак будет в разы больше. И ответственности тоже. И не будут ротваки и стафы десятками маятся по приютам.

Это всё отлично, только разве в этом заслуга ТЕСТОВ или, всё же, сдерживающим фактором является финансовая ответственность владельцев?

 Отправлено: 22.01.09 13:45. Заголовок: russkye :sm36: Эт..

russkye
Это как про бабушку из Питера и мужчину с 2 охотничьими собаками. Она гуляла одновременно с 3-мя(!!!) собаками и при встрече попросила его подождать (или отойти), а то она своих не удержит... Закончилось всё трагедией для её одной собаки
Полностью согласна с Вами, но наверное это будет продолжаться, пока петух в одно место не клюнет, хотя по моему мнению он уже "обклювался"

 Отправлено: 22.01.09 14:15. Заголовок: siger пишет: только..

siger пишет:

цитата:

только разве в этом заслуга ТЕСТОВ или, всё же, сдерживающим фактором является финансовая ответственность владельцев?

Тоже хороший вопос, я думаю что такая система в Германии довольно эффективная, если попробовать наложить её на нашу страну, то какое то количество таких собак и владельцев уменьшится, но не решит эту проблему до комфортного уровня. Переведём их 750 евро на наши например 7500 рублей, а 75 евро на 750 рублей. Например взять человека с высоким достатком, если он не будет ответственно подходить к воспитанию собаки или его собака с врождёнными патологиями психики, и он даже стерилизует (кастрирует), но она нужна ему будет по своим каким то причинам, то он будет платить этот налог в 7500 рублей и так же продолжать с ней гулять. А вот таких бабушек о которых упоминалось выше это может уберечь, хотя я не против них, но против что бы они заводили (брали из питомников, дарили им и т.д.) крупных собак, пусть заведут себе тоя и гуляют хоть с 5-ю штуками сразу. Им иногда даже 750 рублей даже много. А например человек с достатком ниже среднего, но с большим желанием заниматься с собакой, воспитав её праильно и оплатив свои кровные 750 рублей довольный будет гулять со своей пёсой. Вывод напрашивается плачевный, пока в нашей стране нет системы регулирующей всё это, слишком много винтиков и шестеренок либо отсутствуют, либо сломаны. Это как на примере повышения штрафов за нарушение ПДД: ну какая то малая часть стала поаккуратнее ездить, общая ситуация на дорогах мало изменилась, зато доблестные ГИБДДешники пришивают себе дополнительные резиновые карманы.
З.Ы. В Германии я думаю всё таки сыграло роль и то, и другое, всё таки там законодательная база работает иначе, и попробуй полицейскому дать взятку !!!

 Отправлено: 22.01.09 17:47. Заголовок: Олька может к тестир..

Олька может к тестированию вернётесь....

 Отправлено: 22.01.09 19:45. Заголовок: siger дык о нём и ре..

siger дык о нём и речь

 Отправлено: 22.01.09 20:16. Заголовок: А еще вводя налоги н..

А еще вводя налоги надо быть готовыми, что большая часть этих самых неуправляемых собак окажется на улице.........
Может со следующими поколениями ситуация изменится, но первая реакция может оказаться

 Отправлено: 22.01.09 20:25. Заголовок: Олька пишет: А еще ..

Олька пишет:

цитата:

А еще вводя налоги надо быть готовыми, что большая часть этих самых неуправляемых собак окажется на улице.........

В какой то темке я уже про это говорила...

Самое главное шоб помЫдорами не закидали
З.Ы. Мы пошли гулять

 Отправлено: 22.01.09 20:34. Заголовок: Не пойму, надо кажду..

Не пойму, надо каждую тему зафлуживать? причём здесь налоги?
админы почистите тему, пожалуйста

 Отправлено: 22.01.09 21:39. Заголовок: siger пишет: Не пой..

siger пишет:

цитата:

Не пойму, надо каждую тему зафлуживать? причём здесь налоги? админы почистите тему, пожалуйста

тему создал админ, если на заметили. И название темы прямо таково. Так что Флуд по делу идет

 Отправлено: 22.01.09 22:10. Заголовок: Так тему УЖЕ раздели..

Так тему УЖЕ разделили. Налоги тут, тестирование в другом месте.
Пост дрессера почему то оставили после чистки той темы.

 Отправлено: 22.01.09 22:13. Заголовок: Gessav пишет: тему ..

Gessav пишет:

цитата:

тему создал админ, если на заметили. И название темы прямо таково. Так что Флуд по делу идет

Галя, доброе утро!!!

 Отправлено: 22.01.09 22:45. Заголовок: Эх, помниться в стар..

Эх, помниться в стародавние времена в СССР тоже был налог на собаку, а вот сейчас он существует хотя бы теоретически?

 Отправлено: 22.01.09 22:59. Заголовок: siger тогда почему ..

siger тогда почему и Вы не только о тестировании спрашиваете? Разговор же про ТЕСТИРОВАНИЕ.
siger пишет:

цитата:

Это всё отлично, только разве в этом заслуга ТЕСТОВ или, всё же, сдерживающим фактором является финансовая ответственность владельцев?

 Отправлено: 23.01.09 00:26. Заголовок: dru , ну нельзя же т..

dru , ну нельзя же так! Хоть пишите, что посты переносите и новые темы создаете! Да и ссылку на тему, с которой начался разговор, неплохо было бы указать.

siger пишет:

цитата:

Это всё отлично, только разве в этом заслуга ТЕСТОВ или, всё же, сдерживающим фактором является финансовая ответственность владельцев?

Думаю, что все же и того и другого.

 Отправлено: 23.01.09 11:07. Заголовок: Олька пишет: Это ка..

Олька пишет:

цитата:

Это как на примере повышения штрафов за нарушение ПДД: ну какая то малая часть стала поаккуратнее ездить, общая ситуация на дорогах мало изменилась,

Общая ситуация может и мало изменилась, зато практически все стали пристегиваться. Меня даже в маршрутке недавно попросили.

 Отправлено: 23.01.09 15:38. Заголовок: Боюсь, что менять со..

Боюсь, что менять сознание исключительно налогами и штрафами не удастся. А менять надо именно его. Ответственность - в умах, а не в квитанциях. Если что-то и изменится к лучшему, то не при моей жизни, к сожалению.

 Отправлено: 27.01.09 16:09. Заголовок: СОГЛАСНО закону «О в..

СОГЛАСНО закону «О внесении изменений и дополнений в закон об основах налоговой системы» налог на животных не взимается в тех регионах и до тех пор, пока там собирают налог с продаж (НсП). В Москве НсП действует, значит, налог на животных действовать не может.
Кто нибудь может это прокомментировать? Мне прям интересно стало как это может быть, в одной стране, но разных регионах может быть по разному?
Взято из: http://gazeta.aif.ru/online/longliver/24/24_02