Отправлено: 11.09.13 15:12. Заголовок: тервюрен ищет новую семью

Пристраивается по семейным обстоятельствам взрослый кобель тервюрена.

 Отправлено: 27.10.13 12:40. Заголовок: Янет пишет: А как т..

Янет пишет:

цитата:

А как тогда собака вывозилась из пункта отправления? Вроде писалось,что собаку везти должны были в поезде,а там нужна Ф-1!я не понимаю..

НУ, со мной ни кто объясняться не стал. Я поняла, что из Череповца до Москвы собаку отправили с попутной машиной. Остальная часть пути, как и дальнейшая судьба собаки владельца не интересовала. Я успела только проверить наличие клейма, его соответствие и убедиться, что щен действительно мой. После этого общаться было уже не с кем.

 Отправлено: 27.10.13 12:53. Заголовок: Хе-хе :sm52: Вот изн..

Хе-хе Вот изначально не знала кому больше верить. Но когда очевидцем и участником событий становится знакомый, то все сразу встает на места. По крайней мере в отношении одного из участников.

т.к. я знаю, кем была передана эта собака, то хочу отметить, что:"
1 "Какой "обрывок поводка"? На нём была полноценная, адекватная по весу, хорошая рулетка. Хороший ошейник и намордник, хоть и тряпочный, но качественно сшитый."

Теперь вопрос: кто тогда это с него снял и зачем здесь гнать полную лажу? Потому что лично у меня других слов нет, если не сказать жестче.

2 Что касается " бросили у Ольгиных вещей - причем со словами, что иначе они ее просто на улице бросят и уедут." То и здесь было не так. Собаку передали ЛИЧНО В РУКИ, чему есть свидетели. И не надо фантазировать, что было бы если бы заводчица уже уехала, как это делает Кактус2 в сообщении 1349.

3 Да, часто владельцы некоторых бельгийцев считают трусливое поведение НОРМОЙ. Но это совершенно не значит, что так и должно быть.
"Он был в таком шоке, что удивительно, как стоял сам. Правда, постоянно прислонялся."

Вот такая история.

 Отправлено: 27.10.13 13:13. Заголовок: Марина Л. пишет: т...

Марина Л. пишет:

цитата:

т.к. я знаю, кем была передана эта собака, то хочу отметить, что:"

Тогда узнайте, пожалуйста, почему на собаку не сделали проездные документы? И где Ветпаспорт?

Марина Л. пишет:

цитата:

2 Что касается " бросили у Ольгиных вещей - причем со словами, что иначе они ее просто на улице бросят и уедут." То и здесь было не так. Собаку передали ЛИЧНО В РУКИ, чему есть свидетели. И не надо фантазировать, что было бы если бы заводчица уже уехала, как это делает Кактус2 в сообщении 1349.

Собаку мне передавали при свидетелях, которые слышали разговор и угрозы выпустить собаку на улице. "Поводок" сунули не мне, а кому-то, кто стоял рядом. К сожалению, я сама была в состоянии шока...

Вы не могли меня спутать? Я лично Вас в лицо не знаю и не знакома с Вами.

 Отправлено: 27.10.13 17:29. Заголовок: Вот таким Рокки верн..

Вот таким Рокки вернулся к нам. От "доброй хозяйки" мальчишка добирался до нас неделю! Сменив при этом 4 или 5 рук чужих ему людей.
К людям доверчив, на передержке вел себя адекватно. Были моменты неуверенности и суетливости в чужой квартире, но все в пределах разумного. К хозяйским собакам был дружелюбен, агрессии не проявлял.
Маршрут Москва-Чебоксары: не хотел уходить от Тамары, но спокойно пошел в вагон и остался с НЕЗНАКОМОЙ женщиной (вет.врач, которая будет обследовать и курировать Рокки), она любезно согласилась сопроводить его до Йошкар-Олы. В дороге на собаку никаких нареканий не было!
Чебоксары-Йошкар-Ола: чужая машина. Все спокойно.
Йошкар-Ола: пересадка из машины в машину (встретил и довез дома мой супруг)- тоже без эксцессов.

Рокки абсолютно лоялен к собакам. Живет в одном вольере с БШО и НО.



А вот следы "хорошего ошейника" - при передаче на собаке была цепочка-удавка.



На морде участки недавней экземы:



Аппетит у парня отличный. Завтра начинаем полную диспансеризацию.

 Отправлено: 27.10.13 18:50. Заголовок: Rossmel пишет: Тогд..

Rossmel пишет:

цитата:

Тогда узнайте, пожалуйста, почему на собаку не сделали проездные документы? И где Ветпаспорт?

а почему я должна это выяснять? Собака не моя, я в этой истории не участвую. Мне лично стало любопытно, какая же из сторон привирает, выворачивает ситуацию наизнанку и т.п.
И общение с человеком, передавшим собаку было не 5 минут, как здесь пытаются показать. А если кто-то отказывался взять поводок в руки, то......

Пы.Сы. Я там не присутствовала, с заводчицей не встречалась и не знакома.

А что это больная собака сидит в одном вольере с другими?

 Отправлено: 27.10.13 18:53. Заголовок: Марина Л. Хм, вот ..

Марина Л.

Хм, вот попала в ситуацию - долго не могла решить, писать тут снова или нет. С одной стороны - начнешь доказывать что права - решат что оправдываюсь, замолчишь - подумают что написала не правду. Короче - ни одно доброе дело не остается без наказания!

Марина - не знаю что Вам сказали ваши знакомые, я написала то, что видела СВОИМИ глазами.

Только вот факты то в итоге такие получаются:

собаку, про которую бывший владелец писал, что она больна и требует постоянного патронажа (это конечно не факт, но слова бывшей "хозяйки"), просто выгнали из дома. Без документов, миски, нормальной амуниции (да и была ли она вообще - следы, который видны на фото - за один-два дня не появятся, да и то что на нем было - нормальным не назовешь, повторюсь - цепь и обрывок чего-то веревкообразного) - и даже привычного корма, ладно - ну хотя бы НАПИСАЛИ НА БУМАЖКЕ ИЛИ ПЕРЕДАЛИ НА СЛОВАХ чем кормили обычно. По какой-то минимальный набор лекарств - если он был необходим, лучше и не заикаться, видимо? Привезли в чужой город и отдали "злому, гадкому" заводчику. Вы не задумались - что могло бы быть с собакой, ели бы Ольга просто НЕ СМОГЛА приехать на выставку и ее не нашли те, кто привез туда собаку, к примеру? Или не дай бог, Ольга оказалась именно такой - "злой и гадкой", как тут пытались доказать? Да все что угодно!

Вы сами смогли бы поступить подобным образом с Вашей собакой? Отправить ее, больную (если бы были в этом уверенны), по сути в никуда? Печально, если да

 Отправлено: 27.10.13 19:03. Заголовок: и еще повторюсь: к..

и еще повторюсь:

кто же В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ явл. официальным хозяином собаки? Графа эта в щенячке на фото (см. выше, в начале в этой же темы) скрыта. Вет. паспорта и справки у собаки не было. ТАК ОТ ЧЬЕГО ИМЕНИ ВООБЩЕ ЗАВЕДЕНА ЭТА ТЕМА? И кто отправил собаку в Москву к Ольге?

И еще - была ли собаке сделана хоть одна прививка то за всю ее жизнь? И если да, то когда последняя?

Хотелось бы получить все же ответы именно на эти вопросы - это важно для СОБАКИ!

А остальное - ну поговорят и забудут, ладно. Главное чтобы у Рокки все сложилось дальше - со здоровьем и теми людьми, с которыми он будет жить дальше, надеюсь счастливо!

 Отправлено: 27.10.13 19:15. Заголовок: kaktus2 пишет: что ..

kaktus2 пишет:

цитата:

что могло бы быть с собакой, ели бы Ольга просто НЕ СМОГЛА приехать на выставку и ее не нашли те, кто привез туда собаку, к примеру? Да все что угодно!

не надо фантазий! А то как в притче, где девушка полезла в подпол за овощами и стала плакать по не рожденному ребенку.
Собака была бы отправлена к владельцу или заводчику.

 Отправлено: 27.10.13 19:22. Заголовок: Марина Л. пишет: не..

Марина Л. пишет:

цитата:

не надо фантазий!... Собака была бы отправлена к владельцу или заводчику.

а Вы уверены, что это тоже не фантазия?
Я - в данной ситуации - нет. Т.к. для меня показатель безответственности - ОТСУТСТВИЕ документов у собаки. А безответственным людям доверять нельзя ни в чем.

Это все что я хотела написать тут. Больше писать не буду, пока не появится мед. заключение о состоянии собаки.

 Отправлено: 27.10.13 20:06. Заголовок: Марина Л. пишет: А ..

Марина Л. пишет:

цитата:

А что это больная собака сидит в одном вольере с другими?

А чем "больна собака", что должна быть изолирована? Безответственностью бывшего владельца? - это не заразное заболевание.

Рокки даже не знает что такое игрушка! Палочка - единственный знакомый ему предмет. Другие игрушки: мячик, канатики, шишку, шину - обследует, как щенок, который видит подобные предметы в первый раз. Он рад общению с соседками, на второй день стал сам предлагать побегать, хотя делает это не очень умело.

P.S. Как можно было заметить из предыдущих постов, ни кого не интересовали мои проблемы, в том числе и с возможностью размещения взрослого кобеля.

 Отправлено: 27.10.13 20:15. Заголовок: Марина Л. пишет: Да..

Марина Л. пишет:

цитата:

Да, часто владельцы некоторых бельгийцев считают трусливое поведение НОРМОЙ. Но это совершенно не значит, что так и должно быть.

Вот тут в точку и по стандарту такое поведение - брак.

 Отправлено: 27.10.13 20:51. Заголовок: hasco пишет: Марина..

hasco пишет:

цитата:

Марина Л. пишет:  цитата: Да, часто владельцы некоторых бельгийцев считают трусливое поведение НОРМОЙ. Но это совершенно не значит, что так и должно быть. Вот тут в точку и по стандарту такое поведение - брак.

Это Вы о чём? В целом о проблеме поведения? Какое поведение - брак?

Если Вы говорите о Рокки, то в Крокусе он был несколько напряжен, но спокойно дал себя осмотреть, не шрахался от чужих рук, отзывался на кличку - так что к нему это не относится.
Ни один из Вас не видел данной, конкретной собаки. А только "слухи" и ОБС.

И вопрос: скажите пожалуйста, какое поведение Вы бы назвали нормальным, без проявления трусости? Что должна была сделать собака, находясь с незнакомым человеком в незнакомом месте с зашкаливающим числом внешних раздражителей? Рвать всех, швыряться от прущей из всех щелей смелости или визжать от счастья? Скакать козликом?

 Отправлено: 27.10.13 21:48. Заголовок: kaktus2 пишет: кто ..

kaktus2 пишет:

цитата:

кто же В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ явл. официальным хозяином собаки? Графа эта в щенячке на фото (см. выше, в начале в этой же темы) скрыта.

А заводчик как продавала собаку? Щенячку отдала - заполняйте сами как хотите?

 Отправлено: 27.10.13 22:24. Заголовок: Gessav пишет: А зав..

Gessav пишет:

цитата:

А заводчик как продавала собаку? Щенячку отдала - заполняйте сами как хотите?

А заводчик - лох! Которая привыкла доверять людям.

О покупке собаки со мной договаривалась Людмила. Переписка велась по эл.почте syslick@rambler.ru. и были телефонные переговоры. Договорились о встрече в Москве, деньги были перечислены и мной получены. Супруг повез собаку, а ни кто не приехал. Отзвонились, что не смогли выехать, просили отправить с проводником. Я была против, но собаку передали. Позже, мне сообщили, что владелец собаки - Абрамова Валентина, с которой мы первое время переписывались по адресу valeabr@yandex.ru . И я успокоилась. С собакой был передан пакет документов: Щенячья карта, Вет. паспорт, Стат. талон в 2х экземплярах, который мне так и не выслали.

И вот - через два года мне АУкнулась моя доверчивость.

 Отправлено: 27.10.13 22:29. Заголовок: нет, все ж напишу ещ..

все ж напишу еще РАЗ

ПОЧЕМУ СЕЙЧАС У СОБАКИ НЕТ ВЕТ. ДОКУМЕНТОВ??????

Ну что за игры - отдали собаку, не нужна стала. Хорошо нашлось кому отдать - собаке повезло. Слава богу, жива. Есть еда, крыша над головой. Ну хотя б сказали - когда прививали, глистогонили и пр.

БЛИН - НУ НЕУЖЕЛИ ТЕПЕРЬ, КОГДА ОТ СОБАКИ ИЗБАВИЛИСЬ, НЕЛЬЗЯ БЫВШИМ ВЛАДЕЛЬЦАМ ХОТЬ НЕМНОГО ПОДУМАТЬ, ЧТО С НЕЙ ДАЛЬШЕ БУДЕТ?????

 Отправлено: 28.10.13 19:28. Заголовок: Rossmel пишет: А че..

Rossmel пишет:

цитата:

А чем "больна собака", что должна быть изолирована?

ну, кому-то участие в этом деле "аукнулось". И болезнь у Рокки заразна.

 Отправлено: 28.10.13 19:32. Заголовок: Мое субъективное мне..

Мое субъективное мнение, что данную тему пора закрывать. Собака вернулась и дальнейшие дебаты становятся переливанием пустого в порожнее.

 Отправлено: 28.10.13 20:04. Заголовок: Марина Л. пишет: И ..

Марина Л. пишет:

цитата:

И болезнь у Рокки заразна.

хм, ну если это так на самом деле, и хозяева были в этом убеждены - тогда зачем собаку везли на РОССИЮ? Чтобы заразить как можно больше других собак? По другому передать ее было никак нельзя?

В настоящее время Рокки проходит полное мед. обследование. Результаты некоторых анализов нужно будет ждать не 1 день. Так что тему имеет смысл закрывать, когда Ольга сможет вывесить результаты.

 Отправлено: 28.10.13 21:49. Заголовок: kaktus2 пишет: тему..

kaktus2 пишет:

цитата:

тему имеет смысл закрывать, когда Ольга сможет вывесить результаты.

Вы в них поверите? Я - нет. После того как рулетка превратилась в "обрывок поводка".

 Отправлено: 28.10.13 21:53. Заголовок: Rossmel пишет: И во..

Rossmel пишет:

цитата:

И вопрос: скажите пожалуйста, какое поведение Вы бы назвали нормальным, без проявления трусости? Что должна была сделать собака, находясь с незнакомым человеком в незнакомом месте с зашкаливающим числом внешних раздражителей? Рвать всех, швыряться от прущей из всех щелей смелости или визжать от счастья? Скакать козликом?

Какой-то совсем странный вопрос. Вас что на России светошумовыми гранатами закидывали? Что там такого зашкаливающего было?! Нормальная собака совершенно нормально относится к таким пустякам как люди и громкие звуки. Она на них не обращает внимания.